除了与新型冠状病毒的持续斗争外，中国在转入新的十年之际的最引人注目的故事情节之一就是该国中央银行将发售的数字货币。据报导，中国CBDC早已正处于测试的最后阶段，并打算在2020年发售，引起了世界各国政府的诸多猜测。就在最近，美联储（Fed）的一位行长详尽讲解了美国中央银行在过去几个月的注目报告之后如何探寻数字货币。国际清算银行和几家欧洲银行也谈及了这一问题，说明了了各国对该技术的热情。

中国的动向引起了竞争的暗流，其结果很有可能是全球范围内更为友好关系的监管框架。但是，在工作中有一种更加错综复杂的描述，代替了地缘政治界限。有关区块链和加密货币的监管制度是碎片化的—这并不是秘密。

欧洲既是跨国实体（欧盟），又是文化的异质混合体，特别是在是英国最近的干欧，它的独有地位是解读区块链创意全球状况的缩影。问题变为：碎片化的监管制度可以汇集成一个统一的标准吗？“尽管欧洲的区块链生态系统有可能不如美国或亚洲那么大，网卓新闻网，但由于国家之间的更好分享，它具备合作的潜力，”去中心化智库dGen的《欧洲区块链：2020年审查报告》详尽讲解道。报告认为：“而且，由于每个国家都有独有的优势，合作大大发展，这是一个强劲的环境，未来将会推展更加多创意。

”显而易见的是，区块链技术的支持者指出全球变化正在再次发生。互联网的点对点性突显出，区块链创意或许不倚赖地缘政治边界，而更加侧重于建构协作社区，不论其方位如何。因此，欧洲可以通过其独有的决定获取一个解决监管和常规工作障碍的框架。横跨地缘政治边界区块链技术和加密货币正在朝着更为半透明和对外开放的方向发展，涵括从金融到隐私技术以及网络的下一个递归领域。

该运动的核心是“无边界”发展的精神，这与dGen的愿景完全一致，即使欧洲在发展区块链技术方面更为统一。ETHBerlin去中心化部门的创始人兼任总监Maria Paula Fernandez在报告中共享了“我知道很高兴暂停谈论国家或初创企业，而开始谈论社区和集体。”她的观点体现了一种精致的，仍未经过大量试验的创意。

例如，远程工作在小型科技初创企业中更加广泛，但美国和亚洲的许多项目仍将其业务base在旧金山、纽约、新加坡和其他主要城市。某种程度，dGen总部坐落于柏林，但其心愿是促使包含了其政治历史格局的欧洲各国之间的合作。这个问题不一定是技术问题，因为Skype，GoToMeeting和Zoom等平台一般来说用作遍及世界各地的团队—问题在于缺少标准化。

以前，没任何技术能将远程全球专业人士构成的多元化团队的工作密切地联系在一起。区块链技术早已沦为尝试远程工作的画布。

它是避免容许其行进的地缘政治障碍的关键吗？dGen创立董事会成员尼克·迪克斯特拉（Nick Dijkstra）回应：“推展当代许多区块链项目发展的文化或许在欧洲十分风行。”迪克斯特拉在报告的前言中之后说明说道，无论“我们是看启蒙运动，柏林墙的坍塌，还是我们近代边界衰败和跨国合作的历史；（他）指出这指出了欧洲的精神。”合作和增进标准监管流程有可能必须回头很长的一段路。

dGen调查了来自欧洲六个国家的专家和主要参与者，对区块链创意的未来累积了各种各样的意见。他们企图通过使用、资金机会、监管状况等问题来找到欧洲各个区块链社区的对此。有所不同的答案递绘制的一个明显趋势是，不受调查国家之间的权衡权衡。

一些国家（例如德国）享有蓬勃发展的创业环境。马耳他等其他国家则首度制订了友好关系的法规，但与法国或德国比起，在创业或融资机会方面领先。解决这些权衡权衡就意味著跨过各国之间零散的地缘政治和监管制度。

但是，这听得一起有可能比实际困难。在全球各国政府争先恐后地理解CBDC的优势的情况下，在欧洲可能会使用一种更加严格的监管框架来强化合作。随着数字货币势头的强化，减低监管者对该行业的审查。

在美国，美国证券交易委员会（Securities and Exchange Commission）专员甚至建议在本月初为代币销售原作三年安全性港期。这意味着是个开始。欧洲作为创意的碎片化温床dGen团队与来自16个欧洲国家的1,200多个的组织的63位专家展开了认识。

但是，他们的重点是六个主要国家，还包括德国，瑞士，法国，英国，荷兰和马耳他。尽管该报告的确为每个国家的区块链机会获取了多方面的评价，但dGen团队显然增加了一些“区块链作为解决问题世界疾病的灵丹妙药”的话题。dGen的报告认为：“虽然区块链有可能无法构建所有的夸夸其词，但我们将之后仔细观察区块链和其他新兴技术经常出现的可能性，并注目该领域的参与者，因为它们最后将推展欧洲的创意。

”从调查结果中可以确切地显现出，欧洲既不缺少雄心勃勃的初创公司，也不缺乏更加友好关系的资金或监管环境。欧洲的版图只不过过于碎片化了。

例如，瑞士在“财政状况”上取得了极致的评价，而在“资金机会”上却不然。Bancor和CV Labs的Emi Lorincz在报告中阐释道：“瑞士生态系统的美丽之处在于，创新者正在与瑞士的监管机构椅子来，对他们展开教育，而不是企图告诉他他们他们可以/应当做到什么。”他之后补足道：“依然有许多项目正在考虑到在瑞士成立办公室，而且生态系统是身体健康的。

”在法国，监管气氛十分友好关系，但融资水平高于其他国家。数字资产发展协会（ADAN）的西蒙·波罗（Simon Polrot）在报告中说明说道：“法国是享有非常丰富专业知识和动力，对数字资产涉及活动最友好关系的国家之一。

”监管观点和融资机会面貌的差异性有可能曾使区块链创意停滞不前。但是，如果大力特别强调创建“无边界社区”，再行再加欧洲对合作的热情，可能会新的定义全球分化的趋势。

如果欧洲齐心协力以修改区块链技术的资金，法规和财政机会，它可能会沦为世界其他地区效仿的榜样。一些观察家指出，转入有可能亲眼金融系统政治宣传的新十年可能会使欧洲打破美国。“到2020年，欧洲将开始打破美国，沦为西方区块链项目的中心，特别是在是在代币化网络方面，既为自己获取资金也为自己创建基地，” 坐落于伦敦的风投基金和加速器Outlier Ventures的杰米·伯克详尽讲解道。dGen报告中最引人注目的结论是，与世界其他地区一样，欧洲在如何处置区块链技术方面依然是碎片化的。

因此，初创企业面临的融资机会非常复杂。他们大自然偏向于更佳的财政状况和监管严格性，但是要均衡国家之间的权衡却具备挑战性。欧洲的优势在于，可以通过更加广泛的欧盟监管立场来减轻国家之间的差异。这种束缚欧洲国家的经济和政治权利在东南亚等其他地区并不少见。

但是，尽管在欧洲区块链技术的整体配备是大力的，但仍必须超越界限。dGen表达的信息是，随着各国政府对CBDC和代币简化的潜力的注目，团结一致将协助欧洲大陆打破全球其他国家和地区。

目标？沦为兴旺的数字社区和生态系统，而某种程度是沦为不受政治界限约束的国家。dGen创立董事会成员杰克·斯托特（Jake Stott）在报告的结论中回应：“虽然许多最著名的区块链项目都坐落于欧洲。

如果没监管机构、企业和投资者的联合反对，来齐心协力发展生态系统，这个状态就不有可能总有一天持续下去。” Stott还补足道：“虽然更加普遍的欧洲同质性早已开始显出，但团结一致可以协助欧洲生态系统充分发挥其潜力，并发展沦为强劲、蓬勃发展的生态系统网络。

本文来源：杏彩平台官网-www.ipv6-provider.com